close
海報難以置信的悶,只以湯告魯斯一人掛帥,甚至沒有其他卡士及幕後人員的名單,令人覺得只是另一部續集電影,無甚期望。但其實其他的演員也非泛泛之輩,飾演大反派的是出爐金像影帝 Philip Seymour Hoffman,飾演湯告魯斯助手的 Jonathan Rhys Meyers 在剛上映的活地亞倫新作《迷失決勝分》是第一男主角哩。出乎意料的是,電影相當好看,我不願意這樣說,但無可否認,M:I-3 比吳宇森的第二集好看。
風格上,M:I-3 回到第一集的「正軌」,仿如科幻小說的「高科技」裝備和團隊行動,雖然仍然一貫的匪夷所思,但在細節上頗創新和較為「真實」。例如美國的風力發電風車,在電影中不知看過多少次,但都是作為背景,把空中動作融入風車陣中,記憶中也是首次。橋中空襲救走反派,甚有實感,用化學泡沫打開押解車,亦是創新。臨場製造人皮面具一場,前所未見;即時編碼聲帶,也十分有趣和令人信服。細微至令女主角昏迷的小道具,也用了一點點創意。細看幕後人員的名單,編導是 J.J. Abrams,原本他是電視劇《特務 A》(Alias)和《迷》(Lost)的創作人和編導,難怪處理這些「高科技」有一手。《迷》是近年難得一見的精彩電視劇,J.J. Abrams 憑《迷》第一二集奪得艾美獎最佳導演,相信亦是湯告魯斯(兼任監製)委以編導重任的原因,事實亦証明他決定正確。湯告魯斯拍過那麼多好電影,與他懂得選擇劇本和導演很有關係。
一如其他同類荷里活動作片,M:I-3 的劇情非常簡單,只是連場動作的借口。但編劇並沒有馬虎,不少地方都做到了前後呼應。湯告魯斯和女主角的戲,雖然只有寥寥幾場,但也有點感覺。雖然某些細節上有些不合理的地方,但無傷大雅,全片劇情緊湊,動作場面力求創新,作為這類動作片的劇本,已是不俗。
香港人熟悉的 Maggie Q 也算有發揮機會,比 Jonathan Rhys Meyers 還要多戲份,表現合格。看過《迷失決勝分》,反而覺得 M:I-3 有點浪費了 Jonathan Rhys Meyers,不過也無可厚非,觀眾始終是要看湯告魯斯。如果湯告魯斯不是因為新戀情一事而人氣有點下滑,相信票房成績會更好。M:I-3 某程度上也打破了續集電影必比前作差的宿命,而且在 J.J. Abrams 掌舵下,拍出新意,如果票房理想,再拍第四集一點也不出奇。純屬個人喜好:我覺得《職業特工隊》系列最少比占士邦系列好看,起碼沒有那麼誇張。
風格上,M:I-3 回到第一集的「正軌」,仿如科幻小說的「高科技」裝備和團隊行動,雖然仍然一貫的匪夷所思,但在細節上頗創新和較為「真實」。例如美國的風力發電風車,在電影中不知看過多少次,但都是作為背景,把空中動作融入風車陣中,記憶中也是首次。橋中空襲救走反派,甚有實感,用化學泡沫打開押解車,亦是創新。臨場製造人皮面具一場,前所未見;即時編碼聲帶,也十分有趣和令人信服。細微至令女主角昏迷的小道具,也用了一點點創意。細看幕後人員的名單,編導是 J.J. Abrams,原本他是電視劇《特務 A》(Alias)和《迷》(Lost)的創作人和編導,難怪處理這些「高科技」有一手。《迷》是近年難得一見的精彩電視劇,J.J. Abrams 憑《迷》第一二集奪得艾美獎最佳導演,相信亦是湯告魯斯(兼任監製)委以編導重任的原因,事實亦証明他決定正確。湯告魯斯拍過那麼多好電影,與他懂得選擇劇本和導演很有關係。
一如其他同類荷里活動作片,M:I-3 的劇情非常簡單,只是連場動作的借口。但編劇並沒有馬虎,不少地方都做到了前後呼應。湯告魯斯和女主角的戲,雖然只有寥寥幾場,但也有點感覺。雖然某些細節上有些不合理的地方,但無傷大雅,全片劇情緊湊,動作場面力求創新,作為這類動作片的劇本,已是不俗。
香港人熟悉的 Maggie Q 也算有發揮機會,比 Jonathan Rhys Meyers 還要多戲份,表現合格。看過《迷失決勝分》,反而覺得 M:I-3 有點浪費了 Jonathan Rhys Meyers,不過也無可厚非,觀眾始終是要看湯告魯斯。如果湯告魯斯不是因為新戀情一事而人氣有點下滑,相信票房成績會更好。M:I-3 某程度上也打破了續集電影必比前作差的宿命,而且在 J.J. Abrams 掌舵下,拍出新意,如果票房理想,再拍第四集一點也不出奇。純屬個人喜好:我覺得《職業特工隊》系列最少比占士邦系列好看,起碼沒有那麼誇張。
全站熱搜
留言列表